ارزیابی و فرآیند داوری مقالات در نشریه مکانیک سنگ به صورت دوسوناشناس صورت میگیرد. در این روش اسمی هر دو طرف نویسندگان و داوران برای یکدیگر نامشخص است.
فرآیند داوری مقالات با ارسال مقاله در سایت نشریه به صورت گام های زیر تعریف میشود:
- در گام نخست، نسخه اولیه مقاله ارسالی به انضمام فایلهای بارگذاری شده بررسی اولیه و فنی میشوند که شامل بررسی فایلهای مورد نیاز حین بارگذاری، بررسی ساختار کلی مقاله و مشابهتیابی متون علمی دستنوشته است.
- بعد از مرحله اول، دستنوشته برای سردبیر ارسال میشود. در این مرحله، اگر دستنوشته با اهداف و چشماندازهای نشریه هم سو نباشد مقاله رد شده و در بایگانی قرار خواهد گرفت و اگر همسو باشد برای فرآیند داوری به داوران منتخب به صورت ناشناس ارسال خواهد شد تا فرآیند داوری انجام شود.
- در طول داوری، داوران دستنوشته را از نظر نوآوری، کیفیت علمی و مشارکت در گسترش علم مورد ارزیابی قرار میدهند. نظر داوران و فرم ارزیابی آنها بعد از داوری به سردبیر ارسال شده تا نظر نهایی گرفته شود.
- بر اساس نظر داوران، چند حالت ممکن است رخ دهد:
- مقاله نیازمند بازنگری (کلی و یا جزئی) باشد. در این صورت از نویسندگان درخواست میشود تا اصلاحات لازم را انجام دهند و مجدد دستنوشته را ارسال کنند.
- مقاله کیفیت لازم برای پذیرش را نداشته باشد. در این صورت مقاله رد شده و در بایگانی ثبت میشود.
- مقاله کیفیت لازمه را داشته باشد که در این صورت مورد پذیرش قرار میگیرد.
- مقاله مورد پذیرش آماده چاپ نهایی خواهد شد.
