امروزه گودبرداری یکی از مراحل حساس و مهم در ساخت و سازهای شهری محسوب می‌شود که مهندسان همواره تلاش می‌کنند با انتخاب روش‌های مختلف آن را تحلیل، طراحی و اجرا نمایند. اهمیت این موضوع زمانی مشخص می‌شود که در محیط‌های شهری، تحلیل تغییرمکان و تغییرشکل های اطراف گود بر اساس ضوابط و مقررات ملی ساختمان الزامی است چرا که بناها و ابنیه اطراف محل گودبرداری نسبت به نشست نامتقارن حساسیت زیادی دارند. لذا مهندسان علاوه بر تحلیل پایداری گود، با استفاده از اطلاعات ژئوتکنیکی ساختگاه، هندسه گود، سربارهای اطراف گود و شبیه سازی مراحل گودبرداری، به ارزیابی و پیش بینی تغییرشکل ها و تغییرمکانهای اطراف گود می‌پردازند. تحلیل تغییرمکان و تغییرشکل به شدت به مدل رفتاری ساختگاه (خاک و سنگ) وابسته است و برای شبیه‌سازی رفتار خاک در نرم‌افزارهای عددی، استفاده از مدل مناسب رفتاری از اهمیت زیادی برخوردار است. در این تحقیق با مطالعه موردی یک گودبرداری عمیق 16.5 متری در شهر تهران به روش عددی با تحلیل المان محدود، به مقایسه نتایج حاصل از مدل رفتاری سخت شونده و مدل رفتاری موهرکولمب پرداخته می شود و با نتایج حاصل از پایش و ابزارگذاری موجود در گود مقایسه می‌شود. نتایج این تحقیق نشان می‌دهد که رفتار گود و تغییرشکل های متاثر از عملیات حفاری و گودبرداری، با انتخاب مدل رفتاری سخت‌شونده در مقایسه با مدل رفتاری موهر کولمب، شباهت بیشتری با واقعیت و نتایج پایش گود دارد.