هدف این مقاله تحلیل قابلیت اعتماد روش‌های تجربی و تحلیلی پیش‌بینی گام تخریب اول به منظور کمّی سازی عدم قطعیت مدل‌ها و پارامترها است. برای این منظور پروژه استخراج جبهه‌کار طولانی مکانیزه در معدن بلوک 3 پروده 4 انتخاب شده است. در این راستا با استفاده از دو روش ممان دوم مرتبه اول (FOSM) و شبیه‌سازی مونت‌کارلو (MCS)قابلیت اعتماد دو روش تجربی RQI و CMRI و مدل تحلیلی مبتنی بر مکانیک تیر با تعیین شاخص قابلیت اعتماد (β) تحلیل شده است. یافته‌ها نشان‌ داد که نتایج دو روش FOSM و MCS نزدیک به هم است. همچنین شاخص قابلیت اعتماد مدل RQI (میانگین 23.92) بیش از دو روش دیگر است و پس ازآن به ترتیب مدل تحلیلی (میانگین 21.17) و مدل CMRI (میانگین 9.71) قرار می‌گیرند. تحلیل این نتایج نشان می‌دهد که اختلاف کم شاخص قابلیت اعتماد روش RQI و مدل تحلیلی با در نظر گرفتن تعداد پارامترهای دخیل بیشتر در مدل تحلیلی قابل توجیه است. از سویی دیگر مقدار متوسط گام تخریب پیش‌بینی شده دو روش تحلیلی (میانگین 20.03) و CMRI (میانگین 19.17) نزدیک به هم بوده و بر اساس تجارب گذشته ناحیه پروده قابل قبول است. بر اساس این دو موضوع، مدل تحلیلی به عنوان مدل با قابلیت اعتماد بیشتر برای پیش‌بینی گام تخریب اول در معدن بلوک 3 پروده 4 معرفی شده است.